Una columna que me des-agradó.

Columna de  Jorge Fernández Menéndez, Las pruebas de López (Excélsior) jueves, 30 de agosto de 2012.

En las próximas horas, lo más probable es que el viernes, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación declarará la validez de la elección presidencial y Enrique Peña Nieto será designado Presidente electo. En realidad nadie cree en la anulación de los comicios como lo pide la coalición lopezobradorista, ni lo creen los dirigentes partidarios, los gobernadores emanados de esos partidos ni la mayoría de sus legisladores. No tiene bases legales la petición y lo saben los perredistas que, por el contrario, han visto cómo son exhibidos los mecanismos de financiamiento de Andrés Manuel López Obrador.

Lo cierto es que en ese contexto las impugnaciones presentadas por el lopezobradorismo son de risa. Según el código electoral, aprobado por todos los partidos desde 2007 (en una reforma impulsada básicamente por el PRD), las únicas causales para anular la elección sons que se anulen o no se instalen 25% de las casillas o que el candidato ganador sea inelegible. Ninguno de esos supuestos se ha dado. El Movimiento Progresista ha presentado un recurso de inconformidad que no está basado en argumentos legales: dice que hubo compra y coacción de votos, gasto excesivo en la campaña de Peña Nieto y parcialidad de los medios a favor de ese candidato. No tiene, en ninguno de los tres casos, forma de documentarlo.

Sobre la supuesta compra y coacción de votos aportó pruebas de la existencia de 9 mil 924 tarjetas de Monex, Soriana y de servicios telefónicos. No comprobó que las mismas se hayan utilizado para compra de votos o para cualquier otro fin (es literalmente imposible determinar que se “compró” un voto), pero en última instancia, si la diferencia de votos entre el primero y el segundo lugar de la elección presidencial supera los tres millones, poco más de nueve mil resultarían intrascendentes. Hay en el expediente una “prueba” fantástica: una fotografía de Peña Nieto con una camiseta del Santos de Torreón, lo que por la relación de uno de los dueños de Soriana con ese equipo demostraría, según la acusación perredista, esa complicidad. Sin rubor, el documento dice que gracias a esa foto “no es posible que se niegue la existencia de una relación contractual” entre la empresa y “el Partido de la Revolución Democrática” (en realidad quisieron decir el Partido Revolucionario Institucional, así de bien redactada y presentada está la acusación). No es una broma, está en la página 349 de la impugnación perredista.

Tampoco se ponen de acuerdo en cuánto es el gasto excesivo de campaña. En la página 27 dicen que Peña gastó 374 millones 920 mil 338 pesos con 21 centavos (así de exacta es la cifra). Pero en la página 29 hablan de 719 millones 500 mil 989; en la 30, de mi1 173 millones 486 mil 884, una cantidad que aumenta en la página 31 a mil 892 millones 987 mil 873 y que hacia la mitad de la impugnación crece geométricamente a cuatro mil 599 millones 947 mil 837 en la página 225 y disminuye a dos mil 294 millones 220 mil 941 en la 325. Más adelante se menciona que “desde el inicio de las campañas electorales hasta el mismo día 1 de julio de 2012… haciende (sic) a la cantidad de 4 mil 599 millones 947 mil 834”. Finalmente, en la página 429 se estipula que la suma gastada es de tres mil 95 millones 953 mil 918 pesos 71 centavos ¿sumando “beneficios ilícitos” de Monex, Soriana, gobierno de Zacatecas, Tarjetas Premium Platino? Allí, por cierto, confunden los supuestos ingresos con los supuestos egresos.

El tercer punto es la supuesta intervención de los medios a favor de Peña Nieto. No hay tampoco elementos: en la página 36 se dice, como prueba, que la Organización Editorial Mexicana que edita El Sol de México, entre otros periódicos, es “el diario de mayor importancia en México”, y dice que en él hay notas negativas sobre López Obrador y no sobre Peña. Y después presentan una conclusión contundente: “Las fotos que se publicaban del candidato lo muestran enojado y serio”.

Hay un argumento acerca de las televisoras también increíble. Mencionan que hay una relación directa entre la penetración de un candidato en la ciudadanía, con la preferencia del auditorio de televisión. Para fundamentar su argumentación declaran que el Canal 4 de televisión abierta, que pertenece a Televisa, tiene cobertura local en el DF, pero su influencia en el auditorio es muy baja, y que por eso ahí Peña Nieto tuvo un bajo nivel de votación y, por ende, López Obrador obtuvo mayor cantidad de sufragios. No es un invento: está en la página 211. Otra prueba irrefutable de la parcialidad de los medios, como se expone en las páginas 38 y 41 de la impugnación, es la cobertura que recibió la relación sentimental de Peña Nieto con Angélica Rivera.

Todo esto es muy poco serio. Menos aún que las gallinas y cabras expuestas en el Zócalo. Antes del fin de semana, el Tribunal declarará la legitimidad de la elección y tendremos que ponernos a trabajar seriamente, sin estas burlas, en el futuro del país.

Tú estás cocida, yo frita. Las gordas que no eligen lugar

Yo soy Chicharronia Quesillo, mi nombre lo dice todo, una gordita de chicarrón, y a mi tocó ser fritoamericana, como a muchas comidas regionales más.

Mi historia no es la mejor, pero es singular ya que tengo todo y nada, existen cultivos tremendos aquí en fritoamérica, pero sin embargo yo estoy hecha de los desechos del puerco. Sale más barato y algunos dicen que soy más rica, aunque mucho menos nutritiva… ahh, cada quien, el problema es que nosotros los fritoamericanos pertenecemos a esa perspectiva fritotalitaria y sin eslabones fijos.

Siempre he sido fritoamericana, pero no sé con quién y cómo identificarme, sé que pertenezco a los fritos pero, ah! Es tán difícil… los tamales son de otro color y a veces se fríen y a veces no; las quesadillas pueden ser en comal o doradas, por lo cual son fritas, pero no siempre; los tlacoyos son igual que las quesadillas, y esos hasta más raros! Verdes!;  A veces es mejor juntarse con los  Fast Food sajones, aunque siempre andan en friega y viendo a quién chingan…

A veces pienso que mi identidad es rara; soy  fritoamericana, específicamente de América central o conocida como República Quesillana, y estudio en la FCPyS ( Fonda de Carnes Procesadas y Saturadas). ¿Qué me identifica? ¡Nada! Pensamos distinto, actuamos distinto, vestimos distinto e incluso el vocabulario de cada quien cambia. He notado que eso que nos identifica se llama sentido de pertenencia, y es cuando nos ponen en el mismo escurridor y todas las gorditas vemos a ese objeto como algo con un valor simbólico, más allá de ahí dejar el aceite que derramamos.

Lo mismo pasa con la nación,  y esto es aún más diverso ya que hay etnias de tamales: que los de hoja de plátano y los de hoja de maíz, pero, lo que hay que notar es que todos al final ven a esa envoltura como la protectora de sí mismo, lo que los cubre y a veces asfixia, lo que los define como tamales fritoamericanos.

¿Y lo fritoamericano? ¡Pff! Ni qué decir más allá del sentido que se tiene sobre la naturaleza y el aceite caliente, ese amor por el traste en el que somos comidas, de el futbol movido y las canciones con voces graves que siempre son bailables y un poco repetitivas.

¿La violencia? No se sabe qué pensar cuando una gordita cae “accidentalmente” del freidor, hay rumores que sólo despejan la noticia, que la enfrían y la dejan en la reflexión sin seguridad de nada, como el caso del gran Manuel Buendía, que si son gordas o son tamales.

Fin.

He ahí el ser latinoamericano, vivir sin la seguridad de nada a pesar de poderlo tener todo sin “crucificar” a nadie, sentirse parte sin formar la parte…

El mal del puerco, en gorditas

Esta es la historia, por demás trillada, de una gorda de chicharrón obrera de un comerciante capitalista cualquiera, en un momento cualquiera de la vida diaria del clásico vendedor de fritangas.

Gorda de chicharrón: Pff qué calor.

Gorda de chicharrón 2: y que menciones el olor, pareciera que vamos a morir en el mismo aceite en el que nacimos…

Gorda 1: sí, ¡ah! Y lo que más me choca es que nos trata cual merengues, todo el día asoleadas, nos mayuga, nos da a oler, nos ¡ah!, nos toquetea, si fuéramos bien cuidadas no tendríamos este acné.

Gorda 2: Sí, pero sabes por qué, por que siempre quiere ganar más y más,  desde que el gobierno no le regala el aceite nos tiene en este charco de lodo, por llamarlo decentemente, además desde que se eliminó al STTTyA (Sindicato de Tortas, Tacos, Tamales y Agregados) nos trata como quiere, si pudiera vender  mierda y la gente se la comprara él con gusto, ¡ash!

Gorda 1: ¿cómo? ¿ya no está el sindicato?¿cuándo pasó eso, por qué?

Gorda 2: Hay, a pesar de que estoy menos macisa que tú sé más cosas, pues ahí te va: Pasó cuando tú estabas viendo la LIMM (Lucha Internacional de  Mega Masas) y la mexicana ganó el oro, justo después el presidente dijo que a la basura el sindicato; Todas tus preguntas ya las respondí, ahora, ¿el porqué? pues fácil querida gorda llena de chicharrón, porque si eliminan el sindicato tienen menos fuerzas políticas en su contra, lo que beneficia que nos traten cual merengue y los comerciantes saquen más dinero, sin importarles cómos sufrimos, ni nuestro acné.

Gorda 1: por eso no hay más remedio que seguir viendo la LIMM.

Gorda 2: sí gordita, sí…

La vida del YO.

Hoy fue mmm un día como cualquier otro de los que he tenido estas vacaciones, sólo que hoy tuve que estar en un lugar donde no me gusta pararme: El negocio familiar...

Y es que ese lugar me molesta en cantidades debido a que he tenido propuestas para mejorarlo, claro está, desde el área que me gusta, la publicidad, la cual sólo pretendo ejercer en favor de ONG´s o PyMES, no más allá porque no quiero ayudarles a los grandes monstruos a crecer más, esa es mi misión en la vida, fomentar el desarrollo con personas que lo necesiten, y ayudar de alguna forma u otra a aquellas que no tengan ningún recurso. Aunque también la propaganda me interesa, claro está, con fines de desarrollo social, pero de eso hablaré después.

Pero, el detalle surge cuando las personas a las que planeas ayudar no se dejan, porque estás "muy joven y qué sabes de la vida", porque "no se puede", o diversas razones dogmáticas conservadoras, que no llevan a nada más que el estancamiento. Porque no se atreven a arriesgar, cuando están parados en un lugar al que llegaron gracias a que arriesgaron. Mi duda es qué hacer en esos caso...

Otro punto. Desde, más o menos, tercer semestre del bachillerato he intentado cambiar mi actitud para con la ciudadanía, rigiéndome por las frases "no hagas lo que no quieres que te hagan" y, la regla de oro, Coca-Cola "haz por alguien lo que te gustaría que hicieran por ti", inventada en la década de los 40, ¿qué cosas no?

Aquí el problema está cuando notas que a tu alrededor todos tratan de aprovecharse de todos e, incluso, se quejan si se aprovechan de ellos... ¿qué coños les pasa para no darse cuenta de que son un individuo más que puede dañar o beneficiar a alguien como ellos? ¿por qué no ser corteses al manejar? ahorraría tráfico; ¿por qué no regalar un peso a un desvalido? lo necesita más y lo usará mucho mejor que tú; ¿por qué no dar el lugar a alguien que lo necesita? probablemente está más cansado que tú; ¿por qué pelea los lugares en el metro? mejor ahorras ese energía y te vas parado, etc.

Hay una frase célebre de un muy buen amigo, "vive y deja vivir", y estoy totalmente de acuerdo con esa frase pero, ¿qué pasa cuando lo que la otra persona hace libremente te afecta? Yo no veo mayor caso que decirlo, y sí, en este país y en esta ciudad tal vez te respondan dogmáticamente, pero qué mejor que hacerles ver, ante todos, su gran negligencia social, por llamarlo de alguna forma, y que están ayudando a que los verdaderos valores se vayan al carajo, y por ende la sociedad.

Ni qué coños hacer.

Cuando voy en la calle veo demasiada gente en situación de pobreza extrema, ¿cómo poder ayudarlos? aún no lo sé bien... no tengo las herramientas suficientes, ¿pero cuándo las tendré? tal vez cuando esté en alguna ONG, cuando pueda llevarlos a algún lugar donde les proporcionen un cobijo, y una vida digna...

Pero por ahora, ese peso que a mi sólo me sirve para completar para el boleto del metro o el agua que ya no me tomé en el día es para ellos. Porque ese peso les es más útil a ellos, tal vez con eso puedan comprar un huevo en la tienda, o incluso es una onceava parte del kg. de tortilla, para mi es algo que puedo encontrar en los borditos del sillón...

Algo que podemos hacer es comenzar a buscar nuestro verdadero objetivo, que es la felicidad, no el dinero, por ello no hay razón para querer ser millonarios. Considero que lo que lleva a la felicidad es la plenitud, realizar eso que nos agrada, con pago justo para alimentación,vivienda, vestido y esparcimiento. ¿Por qué pensar entonces que "maldito aquél" porque "no soy yo el que tiene ese dinero".

¡Bah! Campañas, hipsters y anexados...

Esta ocasión decidí opinar sobre por qué no opino la "gran cosa" en las redes sociales, o incluso en una charla con alguien.

Porque todos queremos ser escuchados, pero nadie deja hablar, yo prefiero escuchar, y pensar, a diferencia de hablar.
Porque nos sentimos especialistas en el tema por simples oídas o porque lo medio estudiamos, yo prefiero guardar silencio y formar un juicio interno con lo que las diferentes posturas argumentan, me cuesta demasiado trabajo formar un juicio estando en charla con alguien, es como un rompecabezas al que cada vez le salen más piezas, las cuales no pretendo decir que están armadas, porque no sabré hasta cuándo lo estén.
Porque prefiero nutrirme de las opiniones a desnutrirlos con las mias, que no considero malas, pero en este mundo de información considero es mejor consumir datos a intentar medio exponerlos...

No soy el gran consumidor de información, y por esa razón no me doy el lujo de opinar. A veces soy muy rígido, por eso prefiero no opinar de algo que más tarde me estaré rebatiendo a solas...

Hay hipsters en las calles, en las redes, en todos lados, ¿cómo identificarlos? pocas veces aceptarán que tus gustos son buenos o, incluso, no te dejarán hablar porque tienen datos "relevantes", no me gusta charlar con ellos, pero me fascina escucharlos...


Por último, me encanta escuchar, y aún más ver (podría ser todo menos invidente). Siempre derivo lo que me comentan e intento crear nuevos pensamientos, o tal vez preguntas que más tarde intentaré responder...

Eso hago yo...¿y tú?

Cuando voy en la calle  a veces uso el lenguaje corporal para demostrarle mi incomodidad a esas personas que hacen actos indebidos. Es parte mi desaprobación, hago muchos gestos:

Cara de asco, barrer a alguien, verlo a los ojos y voltearte con decepción, mover la cabeza, apagar un poco los ojos cuando ves lo que hizo, etc.

Pero de todas esas ocasiones nunca he logrado mi objetivo con tan sólo lenguaje corporal, por ello también recurro a las palabras, a palabras que otras personas no les dirían, como los problemas que causan a pesar de que "sólo sea una vez" ya que, como decía Rimbaud, "yo es un otro", y cómo no verlo así en una ciudad de 21 millones de habitantes...

Justo el viernes discutí con una señora en el metro, nos pidió dinero, no tuvimos y entre sus labios pronuncio "nomamanen", lo demás es cuestión de opinión... cabe señalar que al final ella sacó su celular y no sé a quién intentó llamar, yo me fui...

Ese mismo día le regalé mi agua a un niño que estaba vendiendo chicles en el metro, no tenía dinero pero, tal vez el agua le sirvió de algo...

Y es que espero que alguien opine no para darme la razón, sino para darnos la razón, porque ese tipo de acciones las hago no sólo por mi, sino para intentar estar bien como sociedad. Suena utópico pero de otra forma sonaría imposible.

¿Y tú?

Mis intereses...¿los tuyos?

Mis intereses en video:

Repuestas a respuestas, no digo que sea admirador de carmen pero es un buen ejemplo.

Deportes que tengan que ver con ruedas y velocidad

Vidos que no sé bien cómo están hechos pero que quiero llegar a hacer...

Natación

Y algo que no quiero definir en una imagen, sino en su propio concepto, publicidad con fines sociales...

Pretendo

Como toda entrada, pretendo decir qué planeo hacer con este espacio en internet, pero... no sé específicamente qué planeo.

Tal vez retroalimentación primordialmente, hacer saber a las personas de cosas que me pasan, como persona compleja que soy, y saber qué pasa con esas personas, que también son complejas:

Tan biológicas, tan sociales, tan matemáticas, tan normales, tan inteligentes, tan trabajadoras, tan sedentarias, tan todo en todos lados.

No me agradaría saber que alguien califica de algo a otra persona, mas sí me interesa, en demasía, conocer puntos de vista muy ¡diversos! Eso, no quiero ser conocido, quiero conocer.

Eso pretendo.